Форум » пАРТитура » Будущее музыки » Ответить

Будущее музыки

NUll: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала?Кто и как воспринимает Noise Metal?

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Justice-Free: Fell пишет: Ангельская пыль... не очень на мэйдоновскую похожа... самый близкий вариант Waisting love если только... Да я больше с сарказмом спрашивал =) ... Если задуматься то каждая песня на что-то похожа... Не помню кто сказал, что все хиты осознанно воруются =) А какие ещё 2 групы? =)

Artur: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала? Хард рок.

Fell: Scooter и Limp bizkit


Fell:

Wraith: Кто нить слушал MERZBOW?

Wraith: Не согласен. Если играть как попало и куда попало (атональная или аритмическая музыка) то можно думаю получить интересные результаты. А по поводу пристрастий - сегодня одни, лет через 10 другие. Главное угадать

Wraith: NUll пишет: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала?Кто и как воспринимает Noise Metal? Я думаю -знаю. Будет SHIT-METALL Я серьезно

Justice-Free: Wraith пишет: Если играть как попало и куда попало (атональная или аритмическая музыка) то можно думаю получить интересные результаты. Только оценить это смогут лишь ценители, потому что долго такие эксперименты "обычный" человек не вытерпит =)

Wraith: Justice-Free пишет: обычный" человек ?? ты говоришь ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК???! Но музыка развивается. Во времена Гайдна и Баха люди в обморок упали, если бы услышали металлику, или даже скорпионс. Музыка становится все более сложной, а значит шумной. Так что Отсуттсвие ритма - это не его отсутствие, а присутствие более сложного явления чем просто ритм люди тоже развиваются вместе с музыкой но некоторым никакая музыка не поможет

Justice-Free: Wraith пишет: Во времена Гайдна и Баха люди в обморок упали, если бы услышали металлику, или даже скорпионс. Органные произведения Баха по мне вызывают очень сильное напряжение, и на восприимчивого человека, даже современного, могут подействовать даже сильнее. Wraith пишет: Но музыка развивается. А причём тут Металлика и Скорпионс Я люблю эти группы, но сильно сомневаюсь что их ноты как что-то уникальное будут изучать =) Wraith Я вот что скажу нельзя просто взять и барабанным соло заменить симфонический оркестр , и прыгать от счастья и говорить как гениально играть в темпе 250 то же самое что люди играли раньше в темпе 120, и как мне сказала одна любительница классической музыки использовать по большей части агрессивный контрапункт. Тот же noise уже существует десятки лет, а создание действительно нового обречено быть музыкой для избранных ценителей, потому что согласись эстрадная музыка воспринимается как развлечение, а современная музыка из того что слышал не рассчитана на то чтобы быть музыкой для фона, она действительно сложно воспринимается, скажем как беллетристика в сравнении с литературой философов. А рок группы это за очень редким исключением не новая музыка (музыка в любом жанре в большинстве - это осознанные или нет, шаблоны и повторы), опять же если не считать что сама по себе скорость гениальна, ну тогда лет через 50 будут играть в темпе 1000 и прыгать от радости как это круто =) Другое дело что искусство не имеет никаких объективных оценок... Да и в конце концов опять кому нужна эта сложная музыка, чем она лучше простой "для души", действительно воспринимают музыку серьёзно не очень большое количество людей, поэтому я и сказал "обычному" человеку этого и не нужно, мало кто будет всю жизнь искать что-то новое и находить, легче послушать топ MTV и понять что там почти одно и то же =) А сидят и внимательно слушают симфонии дома совсем немного людей.

Wraith: я имел в виду, что человек становится умнее, типо эволюция. И музыка как раз тоже эволюционирует. Вот к примеру некоторые слушают бардов или руки в верх, но там же 3 аккорда, и им нравится. Я еще в школе замечал, что люди в большинстве не воспринимают Баха. ОБЫЧНОМУ человеку навязывается музыка и представление о музыке. Поэтому челу 18 века были бы дики скорпионс или металлика, есть такой пример, Бетховен как то написал вещь с ударами литавр на каждый 4-й такт, так его засмеяли и признали психом Вот все едут в машинах, так там же нигде Баха не услышишь. А эволюция - это относится, пожалуй, только к музыке, ну может еще к композиторам, а пипл схавает, не то, так другое. В этом и смысл эволюции, что не все сразу умнеют Вспомни, та же классика существовала сотни лет, и люди считали - вот оно совершенство, и были неправы. Вот уверен -лет через 100 не будет музыки , точнее современной музыки. Вот едешь,к примеру, в метро, что слышишь? ЗЫ: Кстати по поводу ускорения Если ты имеешь в виду ускорение, то смею сообщить, чито при сильном ускорении произойдет сильное замедление, музыка сольется в 1 бальсой аккорд, ну то есть ето нойз Отсюда и ответ на вопрос NULL - после нойза будет VOID, то есть пустота, музыка будет представлять собой различного вида и стиля тишину, по крайней мере, по Гегелю

Justice-Free: Wraith MERZBOW может поищу и послушаю.. Какие альбомы посоветуешь? ... что-то у него очень много их =) Насчёт развития ... человечество не может развиваться в целом, по большому счёту до чего то нового доходят единицы, а все остальные изучают это в соответствующих учреждениях или сами дома=) Так что может и будут говорить через 100 лет, что есть какая то новая музыка будет даже достаточно большое количество ценителей, а слушать будут все те же простые мелодии и темы, потому что это что называется и есть "музыка для души" в отличие от "музыки для разума" ... Никто же не будет спорить что Бах, Моцарт, Бетховен как личности и композиторы непревзойдённые гении, как скажем Ньютон в физике всегда будет самым или одним из самых великих, но в сущности каждый хороший учёный физик знает о физике намного больше чем знал Ньютон, и так и с композиторами, по теории музыке насколько я понимаю куда больше написано и в ней куда больше изучено... всегда смешит что нельзя придумать ничего нового в музыке, написть в литературе ... это очень сложно, и у большинства "мозгов не хватит", даже у умных и образованных людей, но вполне возможно =) Кхмм послушал бы я музыку которая будет через 100 лет ... понятно не массовую поп музыку, а новаторскую

Justice-Free: Wraith Различного вида тишину? =) Это чистая подколка или реально есть тишина различного рода =) ... как белый, красный и т.п. шумы?

Justice-Free: По поводу попсы, есть ещё такая вещь как тембр голоса, и он психологически воспринимается видимо по особенному. Неужели не бывало что слышишь те же "2 ноты" и мелодия голоса простая, а "цепляет"? Музыка это опять же не только разум, все слушают музыку "для души" время от времени.

Wraith: Я же говорил, что умнеют не все. Например, предки жирафа обладали короткой шеей, но вот в результате мутаций у одного из них шея вытянулась, он стал вкусно кушать , а остальные питались плохо, ведь они не могли достать до соччных листочков, в результате все жирафы ходят с длинной шеей.То же самое и с мозгами, т.е. развитие 1-го всегда влияет на группу, а в случае человека, на коллективное сознание, хотим мы этого или нет, и скоро одинаковые идеи появляются у 2-х людей, потом у 10, а потом все мы знаем, что Сияние - это крутой фильм А как тебе утверждение, что так-же как количество перетекает в качество, разум превращается в душу? Просто развитие - и бац!- Моцарт с Бахом уже нервно курят бамбук, а люди слушают шум, и рыдают от избытка чувств.Еще 500 лет - и никто уже ничего не слушает. Когда говорил про различного стиля и вида тишину - это намек на современную музыку. Разве музыка не упорядоченный шум?. ЗЫ: по поводу MERZBOW - слушай все

Wraith: Вобще-то Justice-Free ты прав, и я может в некоторой степени прав. Но истинно лишь время, тебе это не кажется?

Justice-Free: Кто бы стал спорить =)

Artur: MERZBOW это не музыка, это продукт контркультуры, который предназначен не то чтобы для прослушивания, такие вещи приобретаются ради эстетического удовольствия, в оригинальных и порой шокирующих оформлениях на аудио дисках . А скачивать это с инета в мп3 качестве просто смешно. Качайте дальше... Сейчас всем лишь бы все скачать. Нооборот, надо от этого мп3 мусора избавляться. Окунуться в мир мерцбоу, значит подвергнуть себя пыткам, страдать...Эра наслаждений закончится...придет боль.. Вы хотите музыки..Так получите ее.

Justice-Free: Artur пишет: Наоборот, надо от этого мп3 мусора избавляться. И набирать мусор в виде стопок дисков =) Ну это вообще почти вопрос религии для любителей CD, на самом деле хороший фильм в dvd rip вполне можно посмотреть и оценить его художественную ценность, так и с музыкой. Я думаю с общедоступность интернета с широким каналом, CD будут продаваться всё меньше (ну не хотите mp3 есть flac =) ), а с развитием техники когда объёмы в несколько гб станут обычным делом, можно будет скачивать цифровые копии которые будут по качеству выше audio cd, скажем сейчас уже можно скачать audio dvd =) А музыка вся для эстетического удовольствия в том числе

Artur: Ну может для тебя тогда и книги мусор.. Скоро уже одежду будем из интернета качать и еду.

Justice-Free: Artur пишет: Ну может для тебя тогда и книги мусор.. Физически бумажные книги, cd диски, кассеты - это только материал =) и чтобы понять музыку ты не нуждается в диске, тебе нужна музыка как информация, а в остальном лично для меня это кусок пластика. По мне так давно пора создать автоматы куда вставляешь флэшку и закачиваешь музыку в музыкальных магазинах =) А главное зачем переплачивать за кусок пластика с бумагой, а также в эту стоимость входит штамповка этого диска, доставка до магазина, наценка лэйбла, оплата по аренде большого помещения, оплата на рабочее время и лишних сотрудников, которые должны принимать эти диски, расставлять их на витрину, аренда большего помещения. Хотя понятно кому то доставляет удовольствие общаться с продавцом который иногда и правда хорошо разбирается в том что продаёт =) Бумажыне книги смогут частично заменить качественные с низким энергопотреблением дешёвые тонкие дисплеи, скажем уже сейчас многие читают книги с кпк и даже телефонов... Да и опять же многие люди хотят получить книгу как информацию, а читать с качественного монитора за частую удобнее чем текст напечатанный на бумаге низкого качества. При том что для классиков, как я понимаю авторские отчисления если и есть то минимальны. И стоимость бы покупки текстового файла с полным собранием сочинений Пушкина, например, стоила намного меньше =) Никто же не говорит что бумажные книги и CD диски полностью исчезнут, кто-то до сих пор пластинки слушает, и думает что от этого он нереально уникален =) Хотя это уже ценители звуков, главное понимать что от нормального а не отличного качества записи суть музыки не меняется, хотя от хорошей записи понятно и удовольствия больше и понять эту суть легче. Еду и одежду качать увы нельзя но можно покупать в интернет магазинах Да здравствует информационное общество

Artur: "Физически бумажные книги, cd диски, кассеты - это только материал =) и чтобы понять музыку ты не нуждается в диске, тебе нужна музыка как информация, а в остальном лично для меня это кусок пластика." Для меня напечатанная книга с обложкой в сто раз лучше каких-то битов и байтов, а диски альбомы с оформлением всегда ценятся, и будут ценится. Почему бы не купить диск и не поддержать любимую группу. (Я вот недавно купил диск наших питерских парней Perimeter.) У каждой книги есть своя душа и у каждой пластинки.. Ты наверное в Каи учишься, угадал?

Justice-Free: Artur пишет: Для меня напечатанная книга с обложкой в сто раз лучше каких-то битов и байтов, а диски альбомы с оформлением всегда ценятся, и будут ценится. Кто же спорит что книги всегда будут цениться, только в Казани проблема с книгами (или у меня такие интересы, что книжные магазины их не учитывают), а читать с монитора так и не приучился, заказывать через московские интернет магазины можно конечно... Компьютерные форматы сжатия аудио без потери и с потерей, электронные книги делают доступнее информацию, а то что с эстетической точки зрения обложки дисков, красиво оформленные книги это нечто другое никто не спорит. Но например, есть такая вещь как возможность выбора, ты не должен будешь покупать целую книгу, если тебе нужен один рассказ, ты не обязан покупать целый диск, когда хочешь только одну песню. Смог бы я отказаться от бумаги в книгах вот только в этом я и вижу разницу, думаю что было бы не привычно, но наверное смог бы. И что такое биты и байты, ты когда читаешь поэму на мониторе видишь биты и байты?! =) В конце концов тексты и диски тоже штампуются бездушными станками, если так всё воспринимать =) Подойти искусно к оформлению электронной книги никто не мешает, а группа может например разместить альбом в том качестве в котором он есть, и ты можешь скачать по сути даже студийный оригинал. Вообще это вопрос вкуса и мировозрения, я не наделяю кусок пластика и листы бумаги душой, у меня нет трепетного отношения к слегка "шипящему" звуку пластинок. И нет никакой души у книги, пока ты её не читаешь, и диска пока ты его не слушаешь, и поэтому сам процесс соприкосновения с музыкой и текстом для меня важнее чем материал носителя этого произведения. А главное это уравнивает весь мир и Нью-Йорк и российскую глубинку с выходом в интернет. Система поддержки покупкой диска не столь эффективна как система продаж записей через интернет. Процент от стоимости диска который идёт музыкантам куда меньше, чем процент от стоимость купленного трека в интернете. Постепенно будут группы которые вообще диски выпускать перестанут. Скажем для начинающей группы штамповать за свой счёт диски с большой вероятностью не продать тираж это рискованно. А разместить альбом на платном интернет сервере или если важнее популяризация бесплатном может оказаться эффективнее. Да и найти лицензионный диск который ты хочешь в Казани проблема ... а покупая пиратский ты поддерживаешь совсем не группу. Опять же заказывать в интернет магазинах в Москве если только. Я понимаю что ты имеешь ввиду, мне знакомы ощущения когда ты листаешь в магазине книгу, смотришь на диски, и как с радостью несёшь диск какого-нибудь Стива Вая с буклетом домой, предвкушая как ты будешь слушать, или купив книгу с нетерпением открываешь её уже в автобусе. Вот что наверное жалко потерять - контакта с олицетворённым образом, ну это скорее проблема для людей кому всё это знакомо. Не так давно книги вообще в ручную переписывали, а музыка существовала в семьях только в виде нот, а сейчас люди переписывают в ручную книги скорее из удовольствия. Интеренет постепенно вытесняет диски, разве ты этого не видишь? Для некоторых это почти религия, я уж про любителей винила вообще молчу. Хотя всё это мифы, в конце концов Audio CD - это всего лишь стандарт и это всё те же биты и байты если к этому придираться. Я не против дисков, пожалуйста покупайте. Я наверное последнее что купил - это альбом Blind Vandal ... только потому что его не было в интернете, ну и в этом случае бесспорно что ты поддерживаешь группу... Учусь я в кгу.

Artur: Но я думаю спор уже окончить. Просто действительно, как говорится, дело вкуса.



полная версия страницы