Форум » пАРТитура » Будущее музыки » Ответить

Будущее музыки

NUll: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала?Кто и как воспринимает Noise Metal?

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Ziarath: Что такое нойз метал? Это ты имеешь ввиду нойзкор,если так то эта музыка начала 90-х....

[obsolete]: В будущем метал будет похож на Mastodon, Nora, Meshuggah, мне кажется. Потому что сейчас многие команды пытаются подражать им. Становится модным использовать ломанные рифы с нестандартными размерами тактов, делать в песнях как можно меньше повторяющихся фрагментов.

Ziarath: Да а вокала как такогого уже не будет, кто был на PERIMETER тот заметил, что вокалист поет "свистком" даже не представляю, до чего еще додумаются брутал хэды... Клокотание уже используют


Нарья: А я думаю... Какая разница, что придет после? Мы будем преданы своему времени, и своим детям будем говорить "А вот в наше (мое) время...", и рассказывать про металл-фесты в Арте, и то, как на Арию ходили или еще куда... И слушать свое, родное...

[obsolete]: А они подумают: "твайу мать! ты в свое время мог столько крутого слушать, а перся от старья!"

Нарья: Само собой.

Boffin: Иногда кажется, что современные группы исполняющие металл - деградируют! Сегодняшний металл не такой как раньше! Песни должны быть со смыслом! с духовным смыслом!!! Помню группу Мерлин, в Арте: "А сейчас песня про мужика, который убил 17 человек и не помнит как это сделал" и далее следует жестокий гроул, где не разобрать ни одного слова.....

Ziarath: Merlin играют как-раз таки уже совсем не модную музыку!!! Ты че этой музыки уже 20 лет

NUll: Нарья пишет: А я думаю... Какая разница, что придет после? А разве не интересно что будет после? Если музыка не изменяется значит не живёт- мертва, вроде музыканты испродовали всё: вплане тембров, и вплане ритмики и гармонии.Даже нойз придумали давно.Хочется придумать что-то необычное, то что не делали другие а не пеигрывать чужую(пусть даже хорошую) музыку. а то куда ни плюнь всё уже давно сделали..

NUll: Merlin - RULES!!!А песня про мужика, который убил 17 человек и не помнит как это сделал таки наполнена духовным смыслом, токо не каждому его дано понять

Нарья: Вот видите, каждому - свое, а вы говорите - "плохие группы", а вы говорите - "старая школа" (это насчет топика где Ольви просили пригласить). Если группа хоть сколько-нибудь известна, значит, она хоть кому-нибудь нравится. Новое придумать сложно, да. Но разве придумывать старое легко? Вообще, разве творчество - это легко? Как бы вы ни сказали о любой группе, всегда найется человек, который вам возразит.

[obsolete]: Нарья пишет: Вообще, разве творчество - это легко? Легко, если твое творчество - только реплика, эхо...отпечаток чьего-то голоса в памяти. Есть действительно талантливые люди, и то, что делают они...это не похоже на уже присутствующе в в общем объеме. А есть люди, которые как в больнице под капельницей - что им нальют, то и бежит по их венам...а мир-то большой.

Boffin: Ziarath пишет: Merlin играют как-раз таки уже совсем не модную музыку!!! Ты че этой музыки уже 20 лет Знаю, что древняя группа.

Boffin: NUll пишет: Merlin - RULES!!!А песня про мужика, который убил 17 человек и не помнит как это сделал таки наполнена духовным смыслом, токо не каждому его дано понять Значит духовный смысл заключен в слэме?! Я говорю о текстах, цитирую автора книги "Русский РОК - новый срок" - "каждая строка - есть гиперссылка в смежные сферы", как например у Металлики, Арии, Кипелова и многих других "Великих"!

[obsolete]: Boffin пишет: цитирую автора книги "Русский РОК - новый срок" по-любому старпер какой-нибудь написал

Boffin: [obsolete] пишет: по-любому старпер какой-нибудь написал Написана Алексеем Дидуровым — "солдатом русского рока" http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=16&tek=4283&issue=68

Kaban: Boffin, полностью с тобой согласен! И вообще - Метал никуда не уходит, он здесь!!! И ничто, никогда его не заменит!

Костян: металл рулит! и еще много путей развития! нащет нойза впринципе спокойно воспринимаю, оригинально))))))

NUll: Нарья пишет: Но разве придумывать старое легко? Старое не придумывают, а просто переигрывают. Берут одну и ту же гармоническую сетку и слизывают чужие рифы. Так и играют все группы из РФ.

NUll: Новое как всегда придумают на Западе, а наши группы лет эдак через 50 будут их переигрывать

NUll: Как насчет полифонического Death с элементами нойза?

NUll: а вместо вокала мучить животных на сцене

[obsolete]: NUll пишет: Берут одну и ту же гармоническую сетку и слизывают чужие рифы. Так и играют все группы из РФ. Тут ты прав на все 100!

Костян: NUll +1

Нарья: +1, и еще добавлю: иногда и у российских групп пробивается нечто своеобразное, элементы новизны. Но их тут же глушат, не дают развиваться. Монополизм, блин... >=(((

[obsolete]: Нарья , например?

Костян: Нарья кто не дает развиваться? помоему просто нет новых идей, если у группы был бы офигенный материал, их бы сразу заметили

[obsolete]: Костян , в точку... из какой только Ж. нет всемирно известных тяжелых групп, но российские группы че-то нигде не знают.

Нарья: Знаете такую подмосковную группу "Темная тропа"? Года два назад проявлялись. И все - ни слуху не духу. Говорила с ними тогда. Их упорно никуда не пускали выступать, пока где-то в Питере концерт не пробили. Всем очень понравилось. Но больше выступлений не было, несмотря на просьбы и требования народных масс. В общем, ребята плюнули и бросили заниматься музыкой.

[obsolete]: Такие вещи возникают , скорее всего, из-за личных отношений, мне кажется. Думаешь, их побоялись выпускать, потому что они были на голову выше всех!?...сомневаюсь.

Нарья: На голову выше всех? Я такого не говорила. Но то, что они играли нечто совсем иное, что играет большинство - это факт. Постараюсь найти записи и бросить на ftp, хотя сомнительно что оные вообще существуют.

В@лькирия: NUll пишет: Старое не придумывают, а просто переигрывают. Берут одну и ту же гармоническую сетку и слизывают чужие рифы. Так и играют все группы из РФ. Ты так уверен в этом? Может быть тебе просто не дано понять эту музыку?

NUll: В@лькирия пишет: Ты так уверен в этом? Не надо иметь семь пядей во лбу чтоб понять это. тем более что я абсолютник, просто слушать надо ушамиВ@лькирия пишет: Может быть тебе просто не дано понять эту музыку?паганые каверы-оригиналы портят впечатление

Костян: абсолютизм это парок переходного возраста...

Ave-: Думаю, чувак совсем другой "абсолютизм" имел в виду...

Нарья: Вот чему я удивляюсь на форумах... И как люди на фоне абсолютно любой темы могут начать грызться?... Объясните...

[obsolete]: Нарья ,А тебе что-то не нравится!?!?!! а!?!?!? буууугагагага

Нарья: Уйду я от вас... В пацифисты... =)

В@лькирия: NUll пишет: паганые каверы-оригиналы портят впечатление Наверное, надо это учесть, но при чём здесь каверы?! Каверы не закрывают остальной музыки, если тебе понравилась песня собственного сочинения группы, ты на них и внимания не обратишь

Костян: каверы рулят!

[obsolete]: В@лькирия , мне кажется Null под каверами-оригиналами имел ввиду слизанные песни. Пример : У Арии есть альбом "Ночь короче дня"... саунд и основные темы устойчиво отдают Iron Maiden, как ни на каком другом альбоме. Риффы очень похожи и структуры песен тоже...это не делает Арии чести, и слушать это противно.

Стрекоза: Полностью согласна! Людям нужна хорошая музыка и все это осознают..поверю на слово,что ТЕМНАЯ ТРОПА действительно хорошая группа... наверное что-то не сложилось..с организацией может...кто знает..только вот действительно очень жаль, что хорошие группы просто исчезают..не в первый раз кстати это замечаю..

Стрекоза: уууупс! Кажется я опять не туда отправила...глюки глюки глюки

Бубен Ст.Мир: Что будет потом не нам решать, а вот что нужно сейчас?

Requiem"ка: А по-моему,НИЧЕГО нового придумать не получиться!И дело не в том,что "все новое это хорошо забытое старое",а в том,что за последние лет тридцать народ так и не придумал ничего нового.Просто,смешиваются стили и направления,но это нельзя назвать чем-то абсолютно новым,а лишь музыкой,выросшей из того,или иного стиля!Вот.

[obsolete]: Requiem"ка ты вообще не следишь по ходу за миром музыки

Фарыл: Ага ваще блин! Вот я слежу и думаю, что вилле придумал лав метал и он крутой парень!. Лав метал это нечто апсолютно новае и он его придумал сам и апсолютно сам он его придумал!

Requiem"ка: [obsolete] пишет: ты вообще не следишь по ходу за миром музыки нет...зо лет это я погорячилась...

3rr0r: Requiem"ка, не согласен.

Requiem"ка: лично я так не считаю...это всё моя систер...придумали конечно много чего..но в основном всё смеси...

Костян: послушайте больше музыки. есть относительно новые направления например Noise))

[obsolete]: Да!!! тема, мы выучили пару песен Japanese Ultra Shit Band Gerigorogegege (или как там правильно)...когда устаем, играем:) Конечно сложно все это выучить, но мы стараемся... Больше сего нам Гаджет нравится...Она самая убойная на альбоме.

alkaline: Люди!!! Подскажите!!! Какой стиль у музыки!!! Песни на ftp://ftp.i-set.ru/incoming/users/%DE%E6%ED%FB%E9%20%CF%E0%F0%EA(%C0%EB%FC%EC%E5%F2%FC%E5%E2%F1%EA)/ Заранее спасибо!!!!

[obsolete]: напиши название... на ссылке фтп, на который не все могут зайти

alkaline: Название группы Южный Парк(Альметьевск), но название ничего не даст!!!!

[obsolete]: скачай на hitv

Wraith: Тема интересная, Noise говоришшшшшшшшшшшшшшш:) Это прикольно!

MathKiller: Noise угарный стиль) пол часа угорал когда в первый раз слушал Gerogerigegege

Justice-Free: [obsolete] пишет: У Арии есть альбом "Ночь короче дня"... саунд и основные темы устойчиво отдают Iron Maiden, как ни на каком другом альбоме. Риффы очень похожи и структуры песен тоже...это не делает Арии чести, и слушать это противно. К сожалению, только недавно стал слушать Арию ... кстати имхо тексты у них одни лучшие в Мире! Так вот .. посмотрел там в этом альбоме "Ангельская пыль" (песня хорошая, но уж слишком пафосная для чернухи героиновой зависимости)... на какую Мэйдоновскую песню похожа? Или возьми моё сердце ... =) И кстати, мне например, наоборот, очень понравились Trivium потому что они мне трэш команды напоминают =) И совсем мне не противно =)

Fell: О, Ария! Это одна из трёх групп, фэном которых я был реально!) В своё время все песни переиграл, сам подбирал! Тексты досих пор помню! Ангельская пыль... не очень на мэйдоновскую похожа... самый близкий вариант Waisting love если только...

Justice-Free: Fell пишет: Ангельская пыль... не очень на мэйдоновскую похожа... самый близкий вариант Waisting love если только... Да я больше с сарказмом спрашивал =) ... Если задуматься то каждая песня на что-то похожа... Не помню кто сказал, что все хиты осознанно воруются =) А какие ещё 2 групы? =)

Artur: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала? Хард рок.

Fell: Scooter и Limp bizkit

Fell:

Wraith: Кто нить слушал MERZBOW?

Wraith: Не согласен. Если играть как попало и куда попало (атональная или аритмическая музыка) то можно думаю получить интересные результаты. А по поводу пристрастий - сегодня одни, лет через 10 другие. Главное угадать

Wraith: NUll пишет: Кто - нибудь задумывался над тем какая музыка придёт после метала?Кто и как воспринимает Noise Metal? Я думаю -знаю. Будет SHIT-METALL Я серьезно

Justice-Free: Wraith пишет: Если играть как попало и куда попало (атональная или аритмическая музыка) то можно думаю получить интересные результаты. Только оценить это смогут лишь ценители, потому что долго такие эксперименты "обычный" человек не вытерпит =)

Wraith: Justice-Free пишет: обычный" человек ?? ты говоришь ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК???! Но музыка развивается. Во времена Гайдна и Баха люди в обморок упали, если бы услышали металлику, или даже скорпионс. Музыка становится все более сложной, а значит шумной. Так что Отсуттсвие ритма - это не его отсутствие, а присутствие более сложного явления чем просто ритм люди тоже развиваются вместе с музыкой но некоторым никакая музыка не поможет

Justice-Free: Wraith пишет: Во времена Гайдна и Баха люди в обморок упали, если бы услышали металлику, или даже скорпионс. Органные произведения Баха по мне вызывают очень сильное напряжение, и на восприимчивого человека, даже современного, могут подействовать даже сильнее. Wraith пишет: Но музыка развивается. А причём тут Металлика и Скорпионс Я люблю эти группы, но сильно сомневаюсь что их ноты как что-то уникальное будут изучать =) Wraith Я вот что скажу нельзя просто взять и барабанным соло заменить симфонический оркестр , и прыгать от счастья и говорить как гениально играть в темпе 250 то же самое что люди играли раньше в темпе 120, и как мне сказала одна любительница классической музыки использовать по большей части агрессивный контрапункт. Тот же noise уже существует десятки лет, а создание действительно нового обречено быть музыкой для избранных ценителей, потому что согласись эстрадная музыка воспринимается как развлечение, а современная музыка из того что слышал не рассчитана на то чтобы быть музыкой для фона, она действительно сложно воспринимается, скажем как беллетристика в сравнении с литературой философов. А рок группы это за очень редким исключением не новая музыка (музыка в любом жанре в большинстве - это осознанные или нет, шаблоны и повторы), опять же если не считать что сама по себе скорость гениальна, ну тогда лет через 50 будут играть в темпе 1000 и прыгать от радости как это круто =) Другое дело что искусство не имеет никаких объективных оценок... Да и в конце концов опять кому нужна эта сложная музыка, чем она лучше простой "для души", действительно воспринимают музыку серьёзно не очень большое количество людей, поэтому я и сказал "обычному" человеку этого и не нужно, мало кто будет всю жизнь искать что-то новое и находить, легче послушать топ MTV и понять что там почти одно и то же =) А сидят и внимательно слушают симфонии дома совсем немного людей.

Wraith: я имел в виду, что человек становится умнее, типо эволюция. И музыка как раз тоже эволюционирует. Вот к примеру некоторые слушают бардов или руки в верх, но там же 3 аккорда, и им нравится. Я еще в школе замечал, что люди в большинстве не воспринимают Баха. ОБЫЧНОМУ человеку навязывается музыка и представление о музыке. Поэтому челу 18 века были бы дики скорпионс или металлика, есть такой пример, Бетховен как то написал вещь с ударами литавр на каждый 4-й такт, так его засмеяли и признали психом Вот все едут в машинах, так там же нигде Баха не услышишь. А эволюция - это относится, пожалуй, только к музыке, ну может еще к композиторам, а пипл схавает, не то, так другое. В этом и смысл эволюции, что не все сразу умнеют Вспомни, та же классика существовала сотни лет, и люди считали - вот оно совершенство, и были неправы. Вот уверен -лет через 100 не будет музыки , точнее современной музыки. Вот едешь,к примеру, в метро, что слышишь? ЗЫ: Кстати по поводу ускорения Если ты имеешь в виду ускорение, то смею сообщить, чито при сильном ускорении произойдет сильное замедление, музыка сольется в 1 бальсой аккорд, ну то есть ето нойз Отсюда и ответ на вопрос NULL - после нойза будет VOID, то есть пустота, музыка будет представлять собой различного вида и стиля тишину, по крайней мере, по Гегелю

Justice-Free: Wraith MERZBOW может поищу и послушаю.. Какие альбомы посоветуешь? ... что-то у него очень много их =) Насчёт развития ... человечество не может развиваться в целом, по большому счёту до чего то нового доходят единицы, а все остальные изучают это в соответствующих учреждениях или сами дома=) Так что может и будут говорить через 100 лет, что есть какая то новая музыка будет даже достаточно большое количество ценителей, а слушать будут все те же простые мелодии и темы, потому что это что называется и есть "музыка для души" в отличие от "музыки для разума" ... Никто же не будет спорить что Бах, Моцарт, Бетховен как личности и композиторы непревзойдённые гении, как скажем Ньютон в физике всегда будет самым или одним из самых великих, но в сущности каждый хороший учёный физик знает о физике намного больше чем знал Ньютон, и так и с композиторами, по теории музыке насколько я понимаю куда больше написано и в ней куда больше изучено... всегда смешит что нельзя придумать ничего нового в музыке, написть в литературе ... это очень сложно, и у большинства "мозгов не хватит", даже у умных и образованных людей, но вполне возможно =) Кхмм послушал бы я музыку которая будет через 100 лет ... понятно не массовую поп музыку, а новаторскую

Justice-Free: Wraith Различного вида тишину? =) Это чистая подколка или реально есть тишина различного рода =) ... как белый, красный и т.п. шумы?

Justice-Free: По поводу попсы, есть ещё такая вещь как тембр голоса, и он психологически воспринимается видимо по особенному. Неужели не бывало что слышишь те же "2 ноты" и мелодия голоса простая, а "цепляет"? Музыка это опять же не только разум, все слушают музыку "для души" время от времени.

Wraith: Я же говорил, что умнеют не все. Например, предки жирафа обладали короткой шеей, но вот в результате мутаций у одного из них шея вытянулась, он стал вкусно кушать , а остальные питались плохо, ведь они не могли достать до соччных листочков, в результате все жирафы ходят с длинной шеей.То же самое и с мозгами, т.е. развитие 1-го всегда влияет на группу, а в случае человека, на коллективное сознание, хотим мы этого или нет, и скоро одинаковые идеи появляются у 2-х людей, потом у 10, а потом все мы знаем, что Сияние - это крутой фильм А как тебе утверждение, что так-же как количество перетекает в качество, разум превращается в душу? Просто развитие - и бац!- Моцарт с Бахом уже нервно курят бамбук, а люди слушают шум, и рыдают от избытка чувств.Еще 500 лет - и никто уже ничего не слушает. Когда говорил про различного стиля и вида тишину - это намек на современную музыку. Разве музыка не упорядоченный шум?. ЗЫ: по поводу MERZBOW - слушай все

Wraith: Вобще-то Justice-Free ты прав, и я может в некоторой степени прав. Но истинно лишь время, тебе это не кажется?

Justice-Free: Кто бы стал спорить =)

Artur: MERZBOW это не музыка, это продукт контркультуры, который предназначен не то чтобы для прослушивания, такие вещи приобретаются ради эстетического удовольствия, в оригинальных и порой шокирующих оформлениях на аудио дисках . А скачивать это с инета в мп3 качестве просто смешно. Качайте дальше... Сейчас всем лишь бы все скачать. Нооборот, надо от этого мп3 мусора избавляться. Окунуться в мир мерцбоу, значит подвергнуть себя пыткам, страдать...Эра наслаждений закончится...придет боль.. Вы хотите музыки..Так получите ее.

Justice-Free: Artur пишет: Наоборот, надо от этого мп3 мусора избавляться. И набирать мусор в виде стопок дисков =) Ну это вообще почти вопрос религии для любителей CD, на самом деле хороший фильм в dvd rip вполне можно посмотреть и оценить его художественную ценность, так и с музыкой. Я думаю с общедоступность интернета с широким каналом, CD будут продаваться всё меньше (ну не хотите mp3 есть flac =) ), а с развитием техники когда объёмы в несколько гб станут обычным делом, можно будет скачивать цифровые копии которые будут по качеству выше audio cd, скажем сейчас уже можно скачать audio dvd =) А музыка вся для эстетического удовольствия в том числе

Artur: Ну может для тебя тогда и книги мусор.. Скоро уже одежду будем из интернета качать и еду.

Justice-Free: Artur пишет: Ну может для тебя тогда и книги мусор.. Физически бумажные книги, cd диски, кассеты - это только материал =) и чтобы понять музыку ты не нуждается в диске, тебе нужна музыка как информация, а в остальном лично для меня это кусок пластика. По мне так давно пора создать автоматы куда вставляешь флэшку и закачиваешь музыку в музыкальных магазинах =) А главное зачем переплачивать за кусок пластика с бумагой, а также в эту стоимость входит штамповка этого диска, доставка до магазина, наценка лэйбла, оплата по аренде большого помещения, оплата на рабочее время и лишних сотрудников, которые должны принимать эти диски, расставлять их на витрину, аренда большего помещения. Хотя понятно кому то доставляет удовольствие общаться с продавцом который иногда и правда хорошо разбирается в том что продаёт =) Бумажыне книги смогут частично заменить качественные с низким энергопотреблением дешёвые тонкие дисплеи, скажем уже сейчас многие читают книги с кпк и даже телефонов... Да и опять же многие люди хотят получить книгу как информацию, а читать с качественного монитора за частую удобнее чем текст напечатанный на бумаге низкого качества. При том что для классиков, как я понимаю авторские отчисления если и есть то минимальны. И стоимость бы покупки текстового файла с полным собранием сочинений Пушкина, например, стоила намного меньше =) Никто же не говорит что бумажные книги и CD диски полностью исчезнут, кто-то до сих пор пластинки слушает, и думает что от этого он нереально уникален =) Хотя это уже ценители звуков, главное понимать что от нормального а не отличного качества записи суть музыки не меняется, хотя от хорошей записи понятно и удовольствия больше и понять эту суть легче. Еду и одежду качать увы нельзя но можно покупать в интернет магазинах Да здравствует информационное общество

Artur: "Физически бумажные книги, cd диски, кассеты - это только материал =) и чтобы понять музыку ты не нуждается в диске, тебе нужна музыка как информация, а в остальном лично для меня это кусок пластика." Для меня напечатанная книга с обложкой в сто раз лучше каких-то битов и байтов, а диски альбомы с оформлением всегда ценятся, и будут ценится. Почему бы не купить диск и не поддержать любимую группу. (Я вот недавно купил диск наших питерских парней Perimeter.) У каждой книги есть своя душа и у каждой пластинки.. Ты наверное в Каи учишься, угадал?

Justice-Free: Artur пишет: Для меня напечатанная книга с обложкой в сто раз лучше каких-то битов и байтов, а диски альбомы с оформлением всегда ценятся, и будут ценится. Кто же спорит что книги всегда будут цениться, только в Казани проблема с книгами (или у меня такие интересы, что книжные магазины их не учитывают), а читать с монитора так и не приучился, заказывать через московские интернет магазины можно конечно... Компьютерные форматы сжатия аудио без потери и с потерей, электронные книги делают доступнее информацию, а то что с эстетической точки зрения обложки дисков, красиво оформленные книги это нечто другое никто не спорит. Но например, есть такая вещь как возможность выбора, ты не должен будешь покупать целую книгу, если тебе нужен один рассказ, ты не обязан покупать целый диск, когда хочешь только одну песню. Смог бы я отказаться от бумаги в книгах вот только в этом я и вижу разницу, думаю что было бы не привычно, но наверное смог бы. И что такое биты и байты, ты когда читаешь поэму на мониторе видишь биты и байты?! =) В конце концов тексты и диски тоже штампуются бездушными станками, если так всё воспринимать =) Подойти искусно к оформлению электронной книги никто не мешает, а группа может например разместить альбом в том качестве в котором он есть, и ты можешь скачать по сути даже студийный оригинал. Вообще это вопрос вкуса и мировозрения, я не наделяю кусок пластика и листы бумаги душой, у меня нет трепетного отношения к слегка "шипящему" звуку пластинок. И нет никакой души у книги, пока ты её не читаешь, и диска пока ты его не слушаешь, и поэтому сам процесс соприкосновения с музыкой и текстом для меня важнее чем материал носителя этого произведения. А главное это уравнивает весь мир и Нью-Йорк и российскую глубинку с выходом в интернет. Система поддержки покупкой диска не столь эффективна как система продаж записей через интернет. Процент от стоимости диска который идёт музыкантам куда меньше, чем процент от стоимость купленного трека в интернете. Постепенно будут группы которые вообще диски выпускать перестанут. Скажем для начинающей группы штамповать за свой счёт диски с большой вероятностью не продать тираж это рискованно. А разместить альбом на платном интернет сервере или если важнее популяризация бесплатном может оказаться эффективнее. Да и найти лицензионный диск который ты хочешь в Казани проблема ... а покупая пиратский ты поддерживаешь совсем не группу. Опять же заказывать в интернет магазинах в Москве если только. Я понимаю что ты имеешь ввиду, мне знакомы ощущения когда ты листаешь в магазине книгу, смотришь на диски, и как с радостью несёшь диск какого-нибудь Стива Вая с буклетом домой, предвкушая как ты будешь слушать, или купив книгу с нетерпением открываешь её уже в автобусе. Вот что наверное жалко потерять - контакта с олицетворённым образом, ну это скорее проблема для людей кому всё это знакомо. Не так давно книги вообще в ручную переписывали, а музыка существовала в семьях только в виде нот, а сейчас люди переписывают в ручную книги скорее из удовольствия. Интеренет постепенно вытесняет диски, разве ты этого не видишь? Для некоторых это почти религия, я уж про любителей винила вообще молчу. Хотя всё это мифы, в конце концов Audio CD - это всего лишь стандарт и это всё те же биты и байты если к этому придираться. Я не против дисков, пожалуйста покупайте. Я наверное последнее что купил - это альбом Blind Vandal ... только потому что его не было в интернете, ну и в этом случае бесспорно что ты поддерживаешь группу... Учусь я в кгу.

Artur: Но я думаю спор уже окончить. Просто действительно, как говорится, дело вкуса.



полная версия страницы